A los quince no había nadie mejor que él en el escenario. Mi facinación por su música, vestuarios, videos y coreografías tuvieron su pináculo en el concuerto del 93 en México.Michael no tenía igual y por si no fuera suficiente, hasta salvaba al mundo cuando estaba en lo suyo: la cantada y la bailada. Reunía y donaba buena lana a niños enfermos, abandonados y hambrientos.
También se preocupaba por el futuro del planeta y los animales que inocentes e indefensos mueren todos los días, por culpa de la humanidad irresponsable.
Ahora ya a mis treinta y después de pasada la euforía y con tanta información sobre su vida despues de su muerte me pregunto:
¿Por qué con tanta lana Michael no comía bien ?si las penas con pan son menos
¿Por qué tenía un zoo en su casota? si el animal mas bello es el que vive en su hábitad natural
Y lo peor de todo, ¿Por qué adopó a Bubbles y luego lo abandonó en un refugio sin por lo menos seguir manteniéndolo?
Qué triste pobre Bubbles, al saber esto mi ídolo perdío credibilidad, se educa con el ejemplo o no?Alguién que me exlique...
